Un nuevo estudio del Centro Brennan para la Justicia(Brennan Center for Justice en inglés) muestra que la privación masiva de derechos y la supresión de votos por motivos raciales sucedió en las elecciones primarias de Texas de 2022. El estudio analiza el impacto de la Ley 1 del Senado, la ley más nueva de Texas que ataca el derecho al voto, y brinda una idea de cómo las nuevas restricciones de votación probablemente influirá en las elecciones intermedias del período de 2022.
La Ley 1 del Senado es el último ataque de una serie de tácticas de supresión de votantes que el estado de Texas ha estado llevando a cabo durante años. Esta táctica tiene como víctimas a las minorías raciales, los ancianos y las personas discapacitadas. Esta ley tiene a los votos por correo en la mira, que ha experimentado un aumento significativo a raíz de COVID-19.
Según la nueva ley de Texas, las tasas de rechazo por correo se multiplicaron por doce
Según la SB 1, los votantes deben escribir su número de licencia de conducir, número de identificación personal o los últimos cuatro dígitos de su número de seguro social en su solicitud de voto por correo, así como en el sobre de la boleta. Además, la identificación utilizada debe ser la que el votante utilizó originalmente al registrarse para votar y el no hacerlo resultaría en el rechazo de la solicitud de voto.
Además, la ubicación del número de identificación en el sobre de la boleta se encuentra debajo de la solapa del sobre, lo que significa que es posible que muchos votantes ni siquiera vean el requisito. Incluso el Secretario de Estado de Texas admite que muchas personas probablemente pensaron que esta sección era opcional en las elecciones primarias.
Los efectos de esta nueva ley se sintieron por primera vez durante las elecciones primarias de marzo en las que se rechazaron 12,000 solicitudes de votos ausentes y 24,000 votos por correo. Esto equivale a una tasa de rechazo del 12 % en todo el estado, un aumento masivo con respecto a la tasa de rechazo del 1 % observada durante las elecciones presidenciales de 2020, y los votantes minoritarios sufrieron la peor parte de estos rechazos.
La disparidad se manifestó de dos maneras, ya que los votantes minoritarios tenían más probabilidades de que se rechazaran sus solicitudes de voto por correo y más probabilidades de que se rechazara su voto por correo reales. Es probable que innumerables personas simplemente no votaron porque sintieron que el proceso era demasiado difícil y punitivo para navegar.
Todos los grupos de votantes no blancos vieron rechazadas sus solicitudes en tasas más altas que las de los votantes blancos. Sin embargo, los votantes asiáticos tuvieron las tasas de rechazo más altas: tenían un 40 % más de probabilidades que los votantes blancos de que se rechazara su solicitud. Si bien estos datos ya son lo suficientemente condenatorios, los datos de rechazo de solicitudes del estado están incompletos porque muchos condados grandes no informaron su información a las oficinas estatales.
Después de los rechazos de solicitudes iniciales, incluso las boletas que lograron pasar fueron sujetas a una tasa de rechazo aún mayor. Los votantes no blancos tenían un 47 % más de probabilidades de que se rechazaran sus boletas que los votantes blancos. Los más afectados fueron los votantes asiáticos y latinos, que tenían un 50 % más de probabilidades que los votantes blancos de que se rechazaran sus boletas.
En total, el 20 % de los asiáticos y el 16 % de los votantes afroamericanos y latinos que intentaron votar por correo no pudieron hacerlo. En elecciones que a menudo se deciden por un pequeño porcentaje de votos, la supresión de votantes en Texas podría equivaler a una manipulación generalizada de muchas contiendas clave.
La lucha por la democracia requiere organización masiva, no recaudación de fondos corporativa
Los demócratas han usado su estatus de “oposición” en Texas para recaudar cantidades obscenas de dinero para contiendas de alto perfil, pero ese dinero no parece estar ayudándolos a ganar elecciones. El candidato a gobernador Beto O’Rourke, que no ha ganado una elección desde su candidatura a la Cámara de Representantes en gran parte sin oposición en 2016, ha recaudado más de $ 63 millones desde fines de febrero. El monto total de la recaudación de fondos es mucho mayor. Gane o pierda, los consultores y recaudadores de fondos demócratas han ganado una cantidad increíble de dinero con las elecciones de Texas.
Las ideas de la extrema derecha respaldadas por las corporaciones son sumamente impopulares, razón por la cual el Partido Republicano de Texas tiene un gran interés en asegurarse de que los votantes afroamericanos, latinos y asiáticos, así como muchos blancos pobres que no apoyan el racismo o la intolerancia anti-LGBTQ, no se escuchan sus demandas de un mejor sistema. La lucha por la verdadera democracia en este país debe ser una lucha popular de millones, no un argumento de recaudación de fondos de consultores bien pagados.
