Foto: La vicepresidenta Kamala Harris en una celebración de Diwali, octubre de 2022. Crédito: Rawpixel (CC0 1.0 Universal Deed)
Poco después de ascender al estatus de candidata presunta irrefutable, la vicepresidenta Kamala Harris comenzó a “trabajar para construir puentes con el mundo empresarial” para el que ella era un “enigma”. Desde los/las banqueros(as) de Wall Street hasta los/las comerciantes de criptomonedas, la vicepresidenta Harris parece ansiosa por demostrarle a los/las ultra ricos(as) que, como con Joe Biden, “nada cambiaría fundamentalmente”.
El poder corporativo concentrado es el principal factor que impulsa la inflación, el cambio climático, la pobreza, la mala atención de salud y el motivo por el que el desodorante se vende en una caja cerrada en la tienda. Así que, si nada cambia fundamentalmente para los/las ejecutivos(as) corporativos(as), sus banqueros(as) y sus abogados(as), parece poco probable que la vida cambie significativamente para mejor para la clase trabajadora y los/las pobres.
Harris tiene vínculos existentes o crecientes con actores importantes del mundo de la tecnología, la industria del petróleo y el gas, Wall Street y Hollywood. Estos actores importantes tienen antecedentes sustanciales de políticas antisindicales, que destruyen el planeta, y en favor de monopolios, además de estar involucrados en varias campañas de derecha que buscan socavar incluso las reformas leves del “sistema de justicia penal”. Los grandes empresarios han controlado la política durante mucho tiempo, y los contornos del compromiso de Harris con los mega donantes abren una ventana a las personas poderosas que intentan dar forma y controlar el mundo que nos rodea.
Fracking USA
Según el Centro para la Diversidad Biológica, el fracking o fracturación hidráulica “consiste en inyectar enormes volúmenes de agua mezclada con sustancias químicas tóxicas y arena en las profundidades de la tierra para fracturar formaciones rocosas y liberar petróleo y gas natural”, lo que provoca la contaminación de nuestro aire y nuestro suministro de agua, así, como grandes emisiones de gases de efecto invernadero. Como bien lo expresa un titular del Guardian: “El auge del fracking en los Estados Unidos podría llevar al mundo al borde del desastre climático”.
El fracking es una práctica tremendamente rentable y se hace mucho lobbying para protegerlo de ser regulado. Brad Karp es un importante recaudador de fondos y se desempeña como presidente del bufete de abogados corporativos Paul, Weiss. En julio, Karp le dijo al Financial Times: “Kamala Harris sería una candidata formidable y una presidenta magnífica”. A principios de este año, Paul Weiss fue un actor legal clave en la fusión por 26 mil millones de dólares de Endeavor Energy Resources y Diamondback Energy, dos empresas energéticas que operan en la cuenca Pérmica de Tejas cuyas fortunas se han visto aumentadas por el fracking. Cuatro días después de que Karp respaldara a Harris en el Financial Times, su campaña anunció que no apoya la prohibición del fracking.
Fusiones y adquisiciones
Reid Hoffman, el multimillonario fundador de LinkedIn, donó recientemente 7 millones de dólares a la campaña de Harris. Poco después de firmar el cheque, exigió en una entrevista con la CNN que Harris se comprometa a despedir a Lina Khan, presidenta de la Comisión Federal de Comercio. Khan se ha convertido en una pesadilla para los directores ejecutivos al adoptar una postura más agresiva que los presidentes recientes de la FTC en materia de fusiones y monopolios corporativos. Si bien no está claro si Harris destituiría a Khan o revertiría su política, sin duda hay motivos para preguntarse.
Esto se debe, en particular, a que Roger Altman, fundador del banco de inversiones Evercore, también ha apoyado a Harris. Entre otras cosas, Evercore es un actor poderoso en fusiones y adquisiciones, creando enormes monopolios en varias industrias. Por ejemplo, Evercore es el asesor financiero en el acuerdo pendiente del gigante petrolero ConocoPhillips para comprar el gigante petrolero Marathon. La firma de inversiones asesoró anteriormente a Whole Foods en su venta a Amazon y en la adquisición de Sprint por parte de T-Mobile, entre muchos otros acuerdos importantes.
Con amigos como estos, está claro que una administración de Harris ciertamente no es garantía contra el poder corporativo sin control.
Silicon Valley: nuestros señores de la tecnología
Las empresas que trabajan en inteligencia artificial y criptomonedas son las que están gastando más dinero en la actualidad, mientras se libran batallas para regular ambas industrias. El presidente Trump, y los republicanos en general, han tratado de acaparar el dinero en criptomonedas prometiendo mirar para otro lado ante cualquier problema relacionado con estos productos financieros digitales. Para no quedarse atrás, Harris ahora se está dirigiendo directamente a los principales actores de las criptomonedas, como Coinbase y Ripple, con el mensaje de que los demócratas están “a favor de las empresas”.
Ripple es un importante donante de Fairshake, un CAP que apoya las criptomonedas y que es el mayor super CAP de las elecciones de 2024, al que ha donado casi 50 millones de dólares. Entre otras cosas, Fairshake gastó más de 2 millones de dólares en alianza con grupos proisraelíes y de derecha para desbancar al representante de Nueva York Jamaal Bowman. Fueron responsables de un anuncio que promocionaba política para entendidos a agitar a los racistas, incluida la acusación de que Bowman “puso a un asesino de policías en el muro de honor de una escuela secundaria”. Fairshake también ha gastado un millón de dólares contra la congresista de St. Louis Cori Bush en su reelección. En otras palabras, la campaña de Harris parece estar buscando aliarse con uno de los principales financiadores de los ataques de extrema derecha contra los políticos negros progresistas, trabajando mano a mano colaboración con la maquinaria política sionista.
Harris también está recibiendo el apoyo de una facción del mundo de la IA. El multimillonario inversor Vinod Khosla, por ejemplo, recurrió a X para pedir a todos los que no apoyan MAGA (“Make America Great Again”, lema de Trump) que se unan por Harris.
Texto del tweet: “Es hora de que todos los que no apoyan MAGA se unan por @KamalaHarris para derrotar a Trump y salvar nuestra democracia, rechazar los malos valores, rechazar el Proyecto 2025 y la dictadura que Trump ama, todo ello siendo un buen ciudadano global. Tal como mencioné, hay demócratas, independientes, republicanos, y luego están los imbéciles de MAGA (prueba: negacionismo electoral). Buena gente en ambos lados. Deberíamos unirnos”.
Khosla y el mencionado Reid Hoffman están involucrados en una gran batalla sobre cómo “regular” la IA. Trabajando con Google, Microsoft y OpenAI, Khosla y otros(as) están gastando significativos recursos para definir el entorno “regulatorio” para que sea lo más favorable posible para sus negocios. Al presentar sus ideas al personal del Congreso, destacó “las implicaciones de la IA para la seguridad nacional” en la batalla contra China, y señaló que la IA será útil para el imperialismo estadounidense: “La IA significa poder económico, que luego te permite influir en la política social o la ideología”.
Tanto las criptomonedas como la IA tienen implicaciones significativas, en particular para el cambio climático. Según la organización sin fines de lucro de energía limpia RMI, “las operaciones de criptomonedas de EE. UU. liberan entre 25 y 50 millones de toneladas de CO2 cada año… la misma cantidad que las emisiones anuales de diésel de la industria ferroviaria de EE. UU.”. La IA está consumiendo enormes cantidades de agua para enfriar sus sistemas y también enormes cantidades de electricidad, lo que agrava los desafíos de sostenibilidad. Esto va de la mano con muchas otras preocupaciones con ambas tecnologías, desde el lavado de dinero hasta las falsificaciones profundas, que plantean preguntas sobre cómo, o si, serán controladas. Dados los compromisos entre ellos y la campaña de Harris, sería justo preocuparse por si se está dejando entrar al zorro en el gallinero o no.
Ley y orden: unidad especial de la campaña
Otro factor de las conexiones entre la campaña de Harris y el mundo tecnológico, es que muchos de quienes la respaldan, o se relacionan con ella, también han estado a la vanguardia de la promoción de políticas punitivas fallidas, de “justicia penal”, en la ciudad de San Francisco. Chris Larsen, presidente ejecutivo de Ripple, por ejemplo, es conocido como “el principal donante de las fuerzas de la policía de San Francisco” y un importante partidario de políticas que reducirían “los informes sobre el uso de la fuerza [de la policía] y [permitirían] una mayor vigilancia sin supervisión”, además de someter “los beneficiarios de la asistencia social a controles de drogas”.
Garry Tan, otro ejecutivo de Silicon Valley, invirtió 100.000 dólares en una campaña para destituir al fiscal del distrito de San Francisco, Chesa Boudin, por ser “blando con el crimen”. Tan así, que todavía no ha respaldado explícitamente a Harris, publicó recientemente en X que “la principal policía, Kamala Harris, puede ganar de verdad”, destacando en particular su apertura a políticas de justicia penal “severas” como prueba.
Texto del tweet: “La principal policía, Kamala Harris, puede ganar. Estas son sus palabras textuales en 2013, señalando que la clase activista dice “construyan más escuelas y menos cárceles”, pero el CRIMEN EXISTE y debería haber consecuencias severas y rápidas para el crimen”.
Los rompe-sindicatos de Hollywood
Como todos los demócratas, Harris está ganando el apoyo de los peces gordos de Hollywood, entre ellos, Jeffrey Katzenberg, ex-ejecutivo de Disney y un gran donante de varios políticos. Katzenberg llamó a Harris “una nueva líder inspiradora que puede hacernos avanzar”. Sin embargo, el futuro que Katzenberg quiere no es muy bueno para las y los trabajadores. Katzenberg fue considerado tan tóxico durante las recientes huelgas de Hollywood, que Biden tenía miedo de realizar recaudaciones de fondos con él, a pesar de que Katzenberg era el co-presidente de la campaña. No sorprende, que Katzenberg ha hecho declaraciones como que el 90% de todos los animadores pueden ser reemplazados por IA.
Es probable que, más tipos similares a este, se unan a la campaña de Harris como donantes, como dijo el mega-agente de Hollywood Chris Silberman a Vanity Fair: “Recibirá dinero de Hollywood, obtendrá apoyo, habrá recaudaciones de fondos”. Algo que otra persona con información privilegiada de Hollywood afirmó al señalar que “la mayoría de los principales líderes de la ciudad… estarán totalmente con Harris”. Algo en lo que pensar para los equipos de filmación, los actores y los escritores, ya que la mayoría de los “líderes principales” de Hollywood también están decididos a destruir sus sindicatos y reducir sus salarios.
La política es un gran negocio
No es ningún secreto que todos los candidatos presidenciales de los principales partidos, están en deuda con los grandes donantes. No se puede predecir con exactitud cómo afectará eso a la política. Sin embargo, está claro que Harris está haciendo todo lo posible para asegurarse de que los actores poderosos de industrias desde las criptomonedas hasta la inteligencia artificial, pasando por los grandes petroleros, Wall Street y Hollywood, no la vean como una amenaza. Esto se basa en una tendencia en su carrera política. Por ejemplo, durante la campaña primaria de 2020 de Harris, justo antes de retirarse, había recaudado fondos de 46 multimillonarios, la mayor cantidad de cualquier demócrata en la contienda.
Si las cosas van a cambiar para los trabajadores y los pobres de los Estados Unidos, solo vendrá de los movimientos, los partidos y sus líderes que estén dispuestos a enfrentarse a las corporaciones más poderosas, no a congraciarse con ellas. Según la evidencia hasta ahora, no parece que esto vaya a ser Kamala Harris.
