El presidente Joe Biden pronunció su primer discurso sobre el Estado de la Unión anoche, un discurso de una hora que mezcló la propaganda belicista y las promesas vacías de cambio que se han vuelto tan típicas del establecimiento del Partido Demócrata. Al enfrentarse a una posible eliminación en las elecciones de mitad de período, Biden trató desesperadamente de presentar su tiempo en el cargo hasta ahora como una historia de éxito sobre la recuperación del país.
Su administración, que ha demostrado ser una completa decepción en términos de política interna, ha girado en las últimas semanas para centrarse en un enfoque ultra agresivo hacia Rusia que provocó la guerra actual en Ucrania y pone en peligro al mundo entero. Esto se reflejó en su discurso hipócrita, distorsionado y verdaderamente poco inspirador.
La guerra en Ucrania no se trata de ‘democracia’
Biden presentó la guerra en Ucrania como una lucha para defender la democracia. “En la batalla entre la democracia y la autocracia, las democracias están a la altura del momento”, afirmó Biden, elogiando a las “naciones amantes de la libertad” que se enfrentan a Rusia.
Pero la democracia no tiene absolutamente nada que ver con la política exterior de Estados Unidos. Uno de los aliados más cercanos del gobierno de EE. UU., por ejemplo, es Arabia Saudita, quizás el país menos democrático del planeta, donde las crucifixiones son una forma legal de castigo y uno puede ser decapitado públicamente por el delito de brujería. También lo es israel, un régimen de apartheid vilipendiado en todo el mundo por su abyecta negación de los derechos de los palestinos. Estados Unidos respalda la dictadura de Paul Kagame en Ruanda, quien ha causado tanto sufrimiento no solo a su propio pueblo, sino también al pueblo del vecino Congo. En 2019, Estados Unidos respaldó un golpe de Estado contra el presidente democráticamente elegido de Bolivia, Evo Morales, de la misma manera que respaldó un golpe militar en 2009 para destituir al presidente electo de Honduras, Manuel Zeleya. La lista sigue y sigue, y se extiende a lo largo de la historia de los Estados Unidos.
El gobierno de los Estados Unidos quiere dominar toda Europa y ven a Rusia como un obstáculo para esa dominación. Quieren ser los gobernantes indiscutibles de todo el mundo para que los bancos y las corporaciones a las que sirven reinen supremamente. Esto, y nada más, motiva las acciones de la clase dominante estadounidense en el escenario mundial. Es por eso que en el período previo a la invasión se negaron obstinadamente a dar garantías de que la OTAN dejaría de expandirse hasta las fronteras de Rusia o que el territorio de Ucrania no sería el escenario de armas avanzadas que amenazan a Rusia, lo que habría evitado una guerra. El sufrimiento del pueblo de Ucrania, y los trabajadores rusos que son los más afectados por las sanciones, no significan nada para ellos mientras persiguen sus ambiciones imperiales.
Biden dio una explicación completamente falsa del propósito de la OTAN: “A lo largo de nuestra historia, hemos aprendido esta lección cuando los dictadores no pagan un precio por su agresión, provocan más caos… Por eso se creó la Alianza de la OTAN para asegurar la paz y la estabilidad en Europa después de la Segunda Guerra Mundial.”
Pero la OTAN siempre ha sido una alianza ofensiva. Lejos de aspirar a la paz y la estabilidad en Europa, la OTAN se formó en 1949 para agrupar a las principales potencias imperialistas del mundo en preparación para una guerra de aniquilamiento contra la Unión Soviética. En lugar de luchar entre sí por colonias y esferas de influencia, como en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, la OTAN fue diseñada para garantizar que en una Tercera Guerra Mundial las principales potencias capitalistas lucharan juntas para destruir a los países socialistas. Desde la caída de la Unión Soviética, la OTAN también ha puesto sus miras en Yugoslavia, Afganistán y Libia, coordinando guerras brutales que causaron tremendos muertos y sufrimientos.
Biden finge que la agenda interna no se ha derrumbado
La última vez que Biden se dirigió a una sesión conjunta del Congreso en abril de 2021, presentó un programa de reforma progresiva que incluía medidas sustanciales para mejorar la vida de los trabajadores. En su primer discurso oficial sobre el Estado de la Unión, Biden volvió a muchos de los mismos temas. Pero esta vez, en lugar de una agenda ambiciosa, estos llamamientos salieron más como bromas crueles.
Reiteró sus posiciones a favor de aumentar el salario mínimo a $15 la hora, reducir los costos médicos, combatir el cambio climático, proporcionar pagos mensuales a los padres, garantizar licencias familiares y por enfermedad pagadas, aumentar los impuestos a las corporaciones y más. Muchas de estas medidas estaban en la expansión del programa social “Build Back Better” que Biden convirtió en una pieza central de su agenda nacional.
Pero esta legislación recibió un golpe mortal por parte de los demócratas de derecha hace más de dos meses. Políticos como los senadores Joe Manchin y Krysten Sinema, junto con demócratas de ideas afines en la Cámara de Representantes, se negaron a apoyar los elementos más importantes de este plan. Una vez que se vació, Manchin dio el paso final en Fox News, de todos los lugares, al anunciar que no votaría a favor de la legislación en absoluto. Debido a que el Senado está dividido en partes iguales, se necesita que todos los demócratas voten a favor de la medida para que tenga éxito.
Biden expresó su apoyo a la reforma migratoria y pidió acción para: “Proporcionar un camino hacia la ciudadanía para los Dreamers, los que tienen un estatus temporal, los trabajadores agrícolas y los trabajadores esenciales”. También se refirió al derecho al aborto, expresando su deseo de “preservar el derecho de la mujer a elegir”. Biden reiteró su apoyo a la Ley de Igualdad para prohibir a nivel federal la discriminación contra las personas LGBTQ y a la Ley PRO para ampliar los derechos de los trabajadores a formar un sindicato. Pero ninguna de estas medidas tiene ninguna posibilidad de éxito mientras la regla antidemocrática de “obstrucción” siga vigente en el Senado, que requiere una mayoría de 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes. Los demócratas podrían deshacerse del obstruccionismo sin necesidad de ningún apoyo republicano, pero Manchin y Sinema se oponen una vez más.
Si Biden hablara en serio acerca de revivir el programa que presentó hace casi un año, habría utilizado el Estado de la Unión para criticar a Manchin, Sinema y sus aliados. Al ocupar el cargo más destacado del mundo, Biden tiene una enorme capacidad para generar presión pública sobre estos oponentes de derecha de la clase trabajadora. Pero como lo ha hecho constantemente desde que asumió el cargo, Biden se negó a pelear. De hecho, incluso incluyó un llamamiento patético a Manchin en su discurso, hablando extensamente sobre cuánto le importa reducir el déficit del presupuesto federal, una de las razones falsas que Manchin ha dado para explicar su oposición a los programas sociales y ambientales.
Sobre el tema del terror policial, Biden ha dejado de fingir simpatizar con las demandas planteadas en el histórico levantamiento contra el racismo de 2020 que llevó a decenas de millones de personas a las calles. Biden declaró: “Todos deberíamos estar de acuerdo: la respuesta no es desfinanciar a la policía. La respuesta es financiar a la policía”. Tanto los demócratas como los republicanos se levantaron en un estruendoso aplauso después de que Biden pronunciara esta línea, que ilustra el papel esencial que desempeña la policía en la defensa de la riqueza y el poder de la élite.
Si bien Biden afirmó, “el estado de la unión es fuerte… y dentro de un año seremos más fuertes de lo que somos hoy”, la realidad es que los trabajadores están experimentando profundas dificultades que simplemente no desaparecerán con el paso del tiempo. Se necesitan cambios fundamentales ahora mismo para garantizar un nivel de vida digno para los trabajadores, garantizar la igualdad de derechos para todos y combatir el cambio climático y el flagelo de la guerra. Biden no tiene ningún interés en lograr esto, solo puede suceder a través de una lucha decidida contra los multimillonarios que representa.
