El Estimado Nacional de Inteligencia fue reportado el 3 de diciembre. Es un resumen de los análisis de 16 agencias de espionaje de los EEUU. El ENI reportó “con gran confianza que en el otoño del 2003, Teherán paró su programa nuclear.” El ENI reportó en el 2005 que Irán tenia un programa nuclear.
La afirmación del ENI que Irán no tiene un programa nuclear no debe de ser una sorpresa. Después de años de inspecciones de complejos nucleares en Irán, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha reportado que no tiene evidencia alguna de un programa de armas nucleares antes o después del 2003. La parte mas significativa del ENI es la fuente del reporte, agencias de inteligencia de la administración de Bush.
Por meses antes del reporte del ENI, el presidente Bush, el vicepresidente Cheney y otros en la administración han estado creando un caso para fomentar la agresión en contra de Irán basado en su supuesta amenaza nuclear al mundo. El 28 de agosto, Bush advirtió de un “holocausto nuclear.” El 17 de octubre, Bush dijo “si están interesados en evadir la tercera guerra mundial, me parece que deberían estar interesados en prevenirles que obtengan el conocimiento necesario para crear un arma nuclear.”
Elementos claves del reporte del ENI han estado disponibles por meses, y Mike McConnell, director de inteligencia nacional, había informado al presidente sobre esto en agosto. En una conferencia de prensa el 4 de diciembre, se le preguntó a Bush si sabía del reporte cuando hizo su comentario de la tercera guerra mundial. En una mentira directa, Bush dijo: “Mike McConnell vino y dijo que tenia alguna información. El no me dijo cual era la información que tenia.”
Días antes del reporte del ENI el subsecretario de estado Nicholas Burns se reunió con oficiales de miembros del Concilio de Seguridad de la ONU quienes tienen el poder del veto, para tratar de ganar apoyo para una tercera ronda de sanciones en contra de Irán. Después del reporte, oficiales de la administración han indicado que nada ha cambiado y que la Secretaria de Estado Condoleezza Rice ha continuado la campaña por las sanciones.
Pero, después del reporte, los EEUU están teniendo dificultades vendiendo la idea de sanciones en contra de Irán. Es más obvio que nunca que Irán está siendo sancionada por desarrollar energía nuclear, mientras los poderes imperiales, Israel y otros países, ya tienen armas nucleares.
Es ahora mucho menos probable que Rusia y China sigan el liderato de los EE.UU. en su llamado para más sanciones. Si no fuera por la dominación imperialista de la ONU, las sanciones existentes en contra de Irán serían eliminadas inmediatamente y la carpeta nuclear se movería del Concilio de Seguridad de la ONU a el OIEA.
La verdadera razón por las sanciones, las amenazas militares y la política de cambio de régimen de Washington es la independencia del imperialismo de la Republica Islámica de Irán. Hacer de Irán un mercado seguro para el capital corporativo es una de las motivaciones mayores por las cuales Washington esta tratando de deshacerse del régimen de Irán.
Pero las mismas corporaciones que quieren acceso total la mercado Iraní tienen miedo de perder oportunidades de comercio con Irán. Comentando sobre este miedo de los poderes imperialistas a la idea de perder este comercio, Bush dijo “muchas compañías tienen miedo de perder su porción del mercado de Irán a otra compañía. Es una cosa de hacer que gobiernos hablen. Pero es otra cosa convencer al sector privado que esto es en nuestro interés colectivo ponerle presión económica al régimen de Irán.”
El empuje para sanciones de parte de la administración de Bush, antes o después del reporte del ENI, no es indicación de una falta de conocimiento o de un estimado falso. Revela que los planes imperialistas para cambiar el gobierno Iraní no tienen nada que ver con Irán siendo una amenaza nuclear. El imperialismo norteamericano nunca creyó que Irán tenía un programa de armas nucleares, como tampoco creyeron que Irak tenía un programa de armas de destrucción masiva.
La amenaza de Irán es que está en el medio obstaculizando los planes de Washington de dominación total del Medio Oriente.
Washington continuará, sin duda, con su política de cambio de régimen pero usando otras excusas. Lo que los detiene es la resistencia del pueblo iraní y del resto del Medio Oriente en contra de la dominación imperialista.